Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Debica Frigo 2 Lågkostnad
Jämförelse: Debica Frigo 2 vs. Kumho WinterCraft WP52
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Debica ( 50 %). Det första däcktestet för Debica Frigo 2 gjordes i 2018, jämfört med 2022 då Kumho WinterCraft WP52 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 72 % av Debica Frigo 2 har C klassificering för våtgrepp, medan 94 % av Kumho WinterCraft WP52 har B klassificering.
| # | Debica Frigo 2
| Kumho WinterCraft WP52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Debica Frigo 2 Nöjdhet2. Kumho WinterCraft WP52 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Debica Frigo 2 Nöjdhet2. Kumho WinterCraft WP52 Tillräckligt
