Segment
1. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan2. Debica Frigo HP Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Firestone vinter -däck något bättre klassade ( 56 %) än Debica ( 50 %). Men när det gäller att jämföra Debica Frigo HP och Firestone Winterhawk 3 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Debica Frigo HP gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Firestone Winterhawk 3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Frigo HP och Winterhawk 3 testades.
| # | Debica Frigo HP
| Firestone Winterhawk 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R17 | R13 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan2. Debica Frigo HP Lågkostnad
1. Firestone Winterhawk 3 Nöjdhet
1. Firestone Winterhawk 3 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||