I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian vinter -däck något bättre klassade ( 60 %) än Debica ( 50 %). I det här fallet har Debica Frigo HP2 ett bättre betyg på 50% jämfört med 41% för Nokian WR Snowproof. Det första däcktestet för Debica Frigo HP2 gjordes i 2018, jämfört med 2019 då Nokian WR Snowproof testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2020 205/55 R16 , där både Frigo HP2 och WR Snowproof testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 50 % av Debica Frigo HP2 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 86 %) av Nokian WR Snowproof har också B våtklassning.
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Genomsnitt från 2 tester
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.