I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 85 %) än Debica ( 0 %). Det första däcktestet för Debica Navigator 3 gjordes i 2022, jämfört med 2021 då Michelin CrossClimate 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2022 205/55 R16 , där både Navigator 3 och CrossClimate 2 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 88 % av Debica Navigator 3 har C klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Michelin CrossClimate 2 har B klassificering.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Allväder
|
2022 | 205/55 R16 | Visa |
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3
Michelin CrossClimate 2
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.