Segment
1. Kumho Ecsta HS52 övre-mellan2. Debica Presto HP2 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I det här fallet har Kumho Ecsta HS52 ett bättre betyg på 69% jämfört med 60% för Debica Presto HP2. Det första däcktestet för Debica Presto HP2 gjordes i 2021, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2024 205/55 R16 , där både Presto HP2 och Ecsta HS52 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 94 % av Debica Presto HP2 har B klassificering för våtgrepp, medan 75 % av Kumho Ecsta HS52 har A klassificering.
| # | Debica Presto HP2
| Kumho Ecsta HS52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R17 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho Ecsta HS52 övre-mellan2. Debica Presto HP2 Lågkostnad
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 Exemplariska
2. Debica Presto HP2 Nöjdhet
1. Debica Presto HP2 70 dB
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Miljöpåverkan | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Omdöme: Bra | 2,3 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Omdöme: Bra | 2,7 | 2,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||