Jämförelse: Esa-Tecar Super Grip 9 vs. Firestone Winterhawk 3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Schweiz ( Esa-Tecar ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Firestone vinter -däck något bättre klassade ( 56 %) än Esa-Tecar ( 0 %). Men när det gäller att jämföra Esa-Tecar Super Grip 9 och Firestone Winterhawk 3 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Esa-Tecar Super Grip 9 gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Firestone Winterhawk 3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2018 175/65 R14 , där både Super Grip 9 och Winterhawk 3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 2 tester
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Esa-Tecar Super Grip 9
Firestone Winterhawk 3
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
