• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Falken Azenis RS820 vs. Vredestein Ultrac Pro

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ) med ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Vredestein ( 34 %). I det här fallet har Vredestein Ultrac Pro ett bättre betyg på 71% jämfört med 57% för Falken Azenis RS820. Det första däcktestet för Falken Azenis RS820 gjordes i 2025, jämfört med 2024 då Vredestein Ultrac Pro testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2025 295/30 R20 , där både Azenis RS820 och Ultrac Pro testades. Vi vet också var Azenis RS820 tillverkas - Japan.

Prestandajämförelse

Våtprestanda
Vredestein Ultrac Pro
72%
Vredestein
Ultrac Pro
Våtbromsning
Falken Azenis RS820
75%
Vredestein Ultrac Pro
60%
Våtförmåga
Falken Azenis RS820
59%
Vredestein Ultrac Pro
59%
Våtsvängning
Falken Azenis RS820
84%
Vredestein Ultrac Pro
67%
Akvaplaning längs
Falken Azenis RS820
60%
Vredestein Ultrac Pro
87%
Akvaplaning tvärs
Falken Azenis RS820
66%
Vredestein Ultrac Pro
86%
Bäst i kategori: Continental SportContact 7 (90.6%)
Torrprestanda
Vredestein Ultrac Pro
58%
Vredestein
Ultrac Pro
Torrbromsning
Falken Azenis RS820
87%
Vredestein Ultrac Pro
60%
Torrhantering
Falken Azenis RS820
63%
Vredestein Ultrac Pro
55%
Bäst i kategori: Continental SportContact 7 (96.0%)
Komfort & ljudnivå
Vredestein Ultrac Pro
84%
Vredestein
Ultrac Pro
Ljudnivå exteriör
Falken Azenis RS820
74%
Vredestein Ultrac Pro
84%
Bäst i kategori: Nexen N Fera Sport SU2 (84.0%)
Ekonomi
Vredestein Ultrac Pro
84%
Vredestein
Ultrac Pro
Rullmotstånd
Falken Azenis RS820
75%
Vredestein Ultrac Pro
84%
Bäst i kategori: Michelin Pilot Sport 4 S (84.0%)

Prestanda spindeldiagram

Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Laddar...

Lägg till i jämförelsen