I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ) med ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Vredestein ( 34 %). I det här fallet har Vredestein Ultrac Pro ett bättre betyg på 71% jämfört med 57% för Falken Azenis RS820. Det första däcktestet för Falken Azenis RS820 gjordes i 2025, jämfört med 2024 då Vredestein Ultrac Pro testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2025 295/30 R20 , där både Azenis RS820 och Ultrac Pro testades. Vi vet också var Azenis RS820 tillverkas - Japan.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
AUTOBILD
|
Summer
|
2025 | 295/30 R20 | Visa |
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.