Segment
2. Firestone Destination Winter övre-mellan
I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från USA . I allmänhet är Goodyear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Firestone ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Firestone Destination Winter och Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Firestone Destination Winter gjordes i 2017, jämfört med 2016 då Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 235/60 R18 , där både Destination Winter och UltraGrip Performance SUV Gen-1 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Firestone Destination Winter dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 77 %) av Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 har också B våtklassning.
| # | Firestone Destination Winter
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R18 | R16 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Firestone Destination Winter övre-mellan
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Exemplariska2. Firestone Destination Winter Nöjdhet
1. Firestone Destination Winter Nöjdhet2. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Destination Winter Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 3+ | 1- | ||||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Omdöme: Exemplariska | 1- | 2 | 2+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||