Jämförelse: Firestone Winterhawk 4 vs. Barum Polaris 5
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från Tjeckiska republiken ( Barum ). Barum är ett varumärke som tillhör gruppen Continental . I allmänhet är Barum vinter -däck något bättre klassade ( 73 %) än Firestone ( 56 %). I det här fallet har Barum Polaris 5 ett bättre betyg på 63% jämfört med 56% för Firestone Winterhawk 4. Det första däcktestet för Firestone Winterhawk 4 gjordes i 2020, jämfört med 2019 då Barum Polaris 5 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 205/55 R16 , där både Winterhawk 4 och Polaris 5 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Firestone Winterhawk 4 har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Barum Polaris 5 har C klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Winterhawk 4 tillverkas i Italien och Polaris 5 tillverkas i Tjeckiska republiken .
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 4 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 4 tester
Firestone Winterhawk 4
Barum Polaris 5
Firestone Winterhawk 4
Barum Polaris 5
Firestone Winterhawk 4
Barum Polaris 5
Firestone Winterhawk 4
Barum Polaris 5
Firestone Winterhawk 4
Barum Polaris 5
Firestone Winterhawk 4
Barum Polaris 5
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
