• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Firestone Winterhawk 4 vs. Continental WinterContact TS 870 P

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Firestone ( 56 %). I det här fallet har Continental WinterContact TS 870 P ett bättre betyg på 93% jämfört med 56% för Firestone Winterhawk 4. Det första däcktestet för Firestone Winterhawk 4 gjordes i 2020, jämfört med 2021 då Continental WinterContact TS 870 P testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både Winterhawk 4 och WinterContact TS 870 P testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Firestone Winterhawk 4 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 98 %) av Continental WinterContact TS 870 P har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Winterhawk 4 tillverkas i Italien och WinterContact TS 870 P tillverkas i Tjeckiska republiken .

# Firestone Winterhawk 4
/56%
Continental WinterContact TS 870 P
/93%

Lägg till i jämförelsen

Firestone
Continental
DimensionerR14 - R20 R16 - R22
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 11 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

11

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+1–1
Firestone Winterhawk 4
Omdöme: Nöjdhet
322+3
Continental WinterContact TS 870 P
Omdöme: Bra
2+ 22+2
Visa testinformation
ADAC
Namn Miljöpåverkan
Bäst värde i tester1.7
Firestone Winterhawk 4
Omdöme: Tillräckligt
2.7
Continental WinterContact TS 870 P
Omdöme: Bra
2.2
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttSnö
Bäst värde i tester32.627.1
Firestone Winterhawk 434.828.2
Continental WinterContact TS 870 P35.628.0
Visa testinformation
ADAC
Namn VinterVåttTorrMiljöpåverkanLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester1.72.12.21.72.71.61.3
Firestone WinterHawk 4
Omdöme: Nöjdhet
3.13.13.52.94.33.02.2
Continental WinterContact TS 870 P
Omdöme: Nöjdhet
2.02.42.92.63.52.11.6
Visa testinformation
Autobild
Namn
Firestone Winterhawk 4
Omdöme: Ej rekommenderade
Continental WinterContact TS 870 P
Omdöme: Testvinnare
Visa testinformation
ADAC
Namn MiljöpåverkanKörsäkerhet
Bäst värde i tester22.1
Firestone Winterhawk 4
Omdöme: Bra
32.3
Continental WinterContact TS 870 P
Omdöme: Bra
2.52.3
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+12+
Firestone Winterhawk 4
Omdöme: Ej rekommenderade
2+ 322
Continental WinterContact TS 870 P
Omdöme: Exemplariska
2+ 2+ 2+2-
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i blött väglagStoppsträcka i snö
Bäst värde i tester31,429,2
Firestone Winterhawk 433,931,0
Continental WinterContact TS 870 P34,930,5
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i blött väglagStoppsträcka i snö
Bäst värde i tester32,825,4
Firestone Winterhawk 43626,4
Continental WinterContact TS 870 P34,625,5
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+2+2+
Firestone Winterhawk 4
Omdöme: Nöjdhet
23+2+ 2+
Continental WinterContact TS 870 P
Omdöme: Bra
2+ 2+ 1-3
Visa testinformation
AutoMotorSport
Namn VåttTorrSnöRullmotståndLjudnivå
Bäst värde i tester9,39,4101010
Firestone Winterhawk 4
Omdöme: Bra
6,46,78,988
Continental WinterContact TS 870 P
Omdöme: Väldigt bra
7,59,4 8,310 8
Visa testinformation