Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Fulda Kristall Montero 3 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Fulda vinter -däck något bättre klassade ( 64 %) än Kumho ( 63 %). Det första däcktestet för Fulda Kristall Montero 3 gjordes i 2015, jämfört med 2022 då Kumho WinterCraft WP52 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 87 % av Fulda Kristall Montero 3 har C klassificering för våtgrepp, medan 94 % av Kumho WinterCraft WP52 har B klassificering.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Kumho WinterCraft WP52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Fulda Kristall Montero 3 Lågkostnad
1. Kumho WinterCraft WP52 Nöjdhet2. Fulda Kristall Montero 3 Tillräckligt
1. Fulda Kristall Montero 3 Tillräckligt2. Kumho WinterCraft WP52 Tillräckligt