Segment
2. Nokian Powerproof SUV övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Goodyear summer -däck något bättre klassade ( 74 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV och Nokian Powerproof SUV är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2020 255/55 R18 , där både Eagle F1 Asymmetric 3 SUV och Powerproof SUV testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 71 % av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Nokian Powerproof SUV har också A våtklassning.
| # | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
| Nokian Powerproof SUV
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R17 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Nokian Powerproof SUV övre-mellan
2. Nokian Powerproof SUV Nöjdhet
2. Nokian Powerproof SUV Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1- | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV Omdöme: Bra | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Nokian Powerproof SUV Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||