Segment
2. Michelin CrossClimate SUV Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 85 %) än Goodyear ( 79 %). Men när det gäller att jämföra Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 och Michelin CrossClimate SUV är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 235/60 R18 , där både Vector 4Seasons SUV Gen-2 och CrossClimate SUV testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 88 % av Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Michelin CrossClimate SUV har också B våtklassning. Vi vet också var Vector 4Seasons SUV Gen-2 tillverkas - Slovakien.
| # | Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
| Michelin CrossClimate SUV
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R19 | R16 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Michelin CrossClimate SUV Premium
1. Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Exemplariska2. Michelin CrossClimate SUV Exemplariska
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Omdöme: Exemplariska | 1- | 2 | 2 | ||||
| Michelin CrossClimate SUV Omdöme: Bra | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||