• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 vs. Nokian Weatherproof SUV

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Goodyear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Nokian ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 och Nokian Weatherproof SUV är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 gjordes i 2018, jämfört med 2016 då Nokian Weatherproof SUV testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 235/60 R18 , där både Vector 4Seasons SUV Gen-2 och Weatherproof SUV testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 88 % av Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 har B klassificering för våtgrepp, medan 67 % av Nokian Weatherproof SUV har A klassificering. Vi vet också var Vector 4Seasons SUV Gen-2 tillverkas - Slovakien.

# Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
/0%
Nokian Weatherproof SUV
/0%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Goodyear
Nokian
DimensionerR16 - R19 R16 - R19
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

1

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Året om-däcktest 2018 235/60 R18
Namn VåttTorrSnö
Bäst värde i tester1-2+2
Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
Omdöme: Exemplariska		1- 22
Nokian Weatherproof SUV
Omdöme: Bra		2+2-2
Visa testinformation