Segment
1. Kumho WinterCraft WS71 övre-mellan2. GT Radial Champiro WinterPro HP Lågkostnad
Jämförelse: GT Radial Champiro WinterPro HP vs. Kumho WinterCraft WS71
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än GT ( 50 %). Det första däcktestet för GT Radial Champiro WinterPro HP gjordes i 2015, jämfört med 2018 då Kumho WinterCraft WS71 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Offroad 2018 235/60 R18 , där både Radial Champiro WinterPro HP och WinterCraft WS71 testades.
| # | GT Radial Champiro WinterPro HP
| Kumho WinterCraft WS71
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R19 | R15 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Kumho WinterCraft WS71 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WS71 Nöjdhet2. GT Radial Champiro WinterPro HP Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Is
(övergripande betyg)Torr
(övergripande betyg)Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1- | 1 | |||
| GT Radial Champiro WinterPro HP Omdöme: Nöjdhet | 3- | 2- | 2- | 1- | |||
| Kumho WinterCraft WS71 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 4 | 2 | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||
