Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. GT Radial Champiro WinterPro Lågkostnad
Jämförelse: GT Radial Champiro WinterPro vs. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än GT ( 50 %). Men när det gäller att jämföra GT Radial Champiro WinterPro och Bridgestone Blizzak LM-80 Evo är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för GT Radial Champiro WinterPro gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Bridgestone Blizzak LM-80 Evo testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , där både Radial Champiro WinterPro och Blizzak LM-80 Evo testades.
| # | GT Radial Champiro WinterPro
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R16 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Fortfarande rekommenderade2. GT Radial Champiro WinterPro Fortfarande rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Fortfarande rekommenderade2. GT Radial Champiro WinterPro Rekommenderade med villkor
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| GT Radial Champiro WinterPro Omdöme: Fortfarande rekommenderade | 7,3 | 7,5 | 7,7 | 7,9 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Omdöme: Fortfarande rekommenderade | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Visa testinformation | |||||||
