Segment
2. GT Radial Champiro WinterPro Lågkostnad
Jämförelse: GT Radial Champiro WinterPro vs. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än GT ( 50 %). Men när det gäller att jämföra GT Radial Champiro WinterPro och Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , där både Radial Champiro WinterPro och Winter i*cept evo2 SUV W320 testades.
| # | GT Radial Champiro WinterPro
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R16 | R16 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Rekommenderade2. GT Radial Champiro WinterPro Fortfarande rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Fortfarande rekommenderade2. GT Radial Champiro WinterPro Rekommenderade med villkor
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| GT Radial Champiro WinterPro Omdöme: Fortfarande rekommenderade | 7,3 | 7,5 | 7,7 | 7,9 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Omdöme: Fortfarande rekommenderade | 7,4 | 8,0 | 8,5 | 7,3 | |||
| Visa testinformation | |||||||
