Jämförelse: GT RADIAL ClimateActive vs. Viking FourTech Plus
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från ( Viking ). I allmänhet är GT allround -däck något bättre klassade ( 83 %) än Viking ( 56 %). I det här fallet har GT RADIAL ClimateActive ett bättre betyg på 83% jämfört med 56% för Viking FourTech Plus. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 215/55 R17 , där både RADIAL ClimateActive och FourTech Plus testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 2 tester
GT RADIAL ClimateActive
Viking FourTech Plus
GT RADIAL ClimateActive
Viking FourTech Plus
GT RADIAL ClimateActive
Viking FourTech Plus
GT RADIAL ClimateActive
Viking FourTech Plus
GT RADIAL ClimateActive
Viking FourTech Plus
GT RADIAL ClimateActive
Viking FourTech Plus
GT RADIAL ClimateActive
Viking FourTech Plus
GT RADIAL ClimateActive
Viking FourTech Plus
GT RADIAL ClimateActive
Viking FourTech Plus
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
