Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Nokian Line övre-mellan
Jämförelse: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Nokian Line
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 77 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Hankook Kinergy Eco K425 och Nokian Line är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2016 185/65 R15 , där både Kinergy Eco K425 och Line testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 55 % av Hankook Kinergy Eco K425 har C klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Nokian Line har A klassificering.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Nokian Line
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R16 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
2. Nokian Line 17.
Genomsnittlig position i testerna
2. Nokian Line 12.17
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian Line Bra
Sämsta betyg i testet
1. Nokian Line Bra
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Omdöme: Bra | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Nokian Line Omdöme: Bra | 2,3 | 1,7 | 2,5 | 3,6 | 1,8 | ||
| Visa testinformation | |||||||
