Jämförelse: Hankook Ventus Prime 4 vs. Kumho Ecsta HS52
I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från Sydkorea . I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 77 %) än Kumho ( 58 %). I det här fallet har Hankook Ventus Prime 4 ett bättre betyg på 72% jämfört med 69% för Kumho Ecsta HS52. Viktigt för denna jämförelse är också testet Vibilagare 2024 215/55 R17 , där både Ventus Prime 4 och Ecsta HS52 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 53 % av Hankook Ventus Prime 4 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 75 %) av Kumho Ecsta HS52 har också A våtklassning.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 4 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 4 tester
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
