I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 77 %) än BFGoodrich ( 67 %). Det första däcktestet för Hankook Ventus Prime3 K125 gjordes i 2016, jämfört med 2021 då BFGoodrich Advantage testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 205/55 R16 , där både Ventus Prime3 K125 och Advantage testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 72 % av Hankook Ventus Prime3 K125 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich Advantage har också A våtklassning. Vi vet också var Ventus Prime3 K125 tillverkas - Ungern.
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Genomsnitt från 2 tester
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.