Dessa däck testades tillsammans i 4 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Hankook Ventus S1 evo3 K127:
Detta däck har en övergripande betyg på 87% och är känt för sin relativt bra prestanda i olika tester. I AutoMotorSport-testet rankas det som 3:a av 10 däck, med de bästa funktionerna såsom torr filbyte, våt bromsning och våt hantering. Men det har vissa svagheter, såsom vattenplaningssäkerhet, försämrad torr kurvgrepp och trög styrrespons. I AutoMotorSport 2022-testet lovordades det för mycket kort bromsning på våt asfalt och stort sett säkert, förutsägbart beteende i våta kurvor. Tyvärr lider det av märkbar gnissel och däckljud.
Nokian Powerproof:
Detta däck har en övergripande betyg på 85% och presterar också ganska bra i flera tester. I AutoMotorSport-testet rankas det som 6:e av 10 däck, med dess bästa funktion vara torr styrrespons. I AutoMotorSport 2022-testet lovordades det för neutral och förutsägbar men ändå snabb och styrbar hantering på våta ytor, och precis och lättkontrollerat prestanda i torra kurvor. Men det har en svaghet i vattenplaningssäkerhet och uppvisar Låg nivå av rullande och däckljud.
Att jämföra deras positioner i ömsesidiga tester kan ge oss en bättre förståelse för deras totala prestanda. I Autozeitung-testet rankar Hankook Ventus S1 evo3 K127 som 9:e och Nokian Powerproof som 6:e av 10 däck. I Autobild-testet (med 50 däck) rankar Hankook som 10:e medan Nokian rankar som 2:a, utmärkt i våt bromsning. I ADAC-testet rankar Hankook som 14:e och Nokian som 11:e av 16 däck, lovade för dess buller och inredningsbuller prestanda.
Dom:
Sammanfattningsvis har både Hankook Ventus S1 evo3 K127 och Nokian Powerproof sina styrkor och svagheter. Hankook Ventus S1 evo3 K127 presterar bättre i torr filbyte, våt bromsning och våt hantering, men har problem med vattenplaningssäkerhet och kurvgrepp. Å andra sidan utmärker sig Nokian Powerproof i torr styrrespons och våt hantering, men har en svaghet i vattenplaningssäkerhet. Baserat på deras positioner i ömsesidiga tester verkar Nokian Powerproof ha en bättre total prestanda än Hankook Ventus S1 evo3 K127. Valet mellan de två beror dock i stor utsträckning på förarens preferenser och prioriteringar. För mer information om varje däck, besök Hankook och Nokian tillverkarsidor.
Genomsnitt från 4 tester
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Nokian Powerproof
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.