Segment
2. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan
Jämförelse: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 vs. Kumho WinterCraft WP51
Innehåll:
I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från Sydkorea . I allmänhet är Hankook vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Kumho ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 och Kumho WinterCraft WP51 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Kumho WinterCraft WP51 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 89 % av Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 95 %) av Kumho WinterCraft WP51 har också C våtklassning.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Kumho WinterCraft WP51
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R18 | R13 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WP51 Nöjdhet2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Fortfarande rekommenderade2. Kumho WinterCraft WP51 Tillräckligt
