I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ). I allmänhet är Goodyear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Hankook ( 83 %). Men när det gäller att jämföra Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A och Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 255/55 R18 , där både Winter i*cept evo2 SUV W320A och UltraGrip Performance SUV Gen-1 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 88 % av Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A har C klassificering för våtgrepp, medan 77 % av Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 har B klassificering.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R23 | R16 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Exemplariska
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A Omdöme: - | 2 | 2- | 2 | ||||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Omdöme: - | 1 | 2+ | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||