Segment
1. Nokian WR Snowproof P övre-mellan2. Imperial SnowDragon UHP Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Nederländerna ( Imperial ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian vinter -däck något bättre klassade ( 60 %) än Imperial ( 0 %). Det första däcktestet för Imperial SnowDragon UHP gjordes i 2020, jämfört med 2021 då Nokian WR Snowproof P testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2025 225/40 R18 , där både SnowDragon UHP och WR Snowproof P testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Nokian WR Snowproof P
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nokian WR Snowproof P övre-mellan2. Imperial SnowDragon UHP Lågkostnad
1. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet
1. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Miljöpåverkan | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1.7 | ||||||
| Imperial Snowdragon UHP Omdöme: Dåligt | 2.4 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Omdöme: Nöjdhet | 2.5 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,8 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||