Segment
1. Nokian WetProof övre-mellan2. Kormoran Road Performance Lågkostnad
Jämförelse: Kormoran Road Performance vs. Nokian WetProof
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Kormoran ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). Kormoran är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Kormoran ( 0 %). Det första däcktestet för Kormoran Road Performance gjordes i 2018, jämfört med 2019 då Nokian WetProof testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2022 215/60 R16 , där både Road Performance och WetProof testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Kormoran Road Performance har C klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Nokian WetProof har A klassificering.
| # | Kormoran Road Performance
| Nokian WetProof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R16 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WetProof 5.64
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WetProof Högt rekommenderade2. Kormoran Road Performance Tillräckligt
Sämsta betyg i testet
1. Nokian WetProof Rekommenderade2. Kormoran Road Performance Tillräckligt
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kormoran Road Performance Omdöme: Tillräckligt | 3,7 | 3,5 | 2,9 | 2,5 | 1,2 | ||
| Nokian Wetproof Omdöme: Nöjdhet | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Visa testinformation | |||||||
