Segment
1. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan2. Kormoran SNOW Lågkostnad
Jämförelse: Kormoran SNOW vs. Firestone Winterhawk 3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Kormoran ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). Kormoran är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Firestone vinter -däck något bättre klassade ( 56 %) än Kormoran ( 19 %). Men när det gäller att jämföra Kormoran SNOW och Firestone Winterhawk 3 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Kormoran SNOW gjordes i 2021, jämfört med 2015 då Firestone Winterhawk 3 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Kormoran SNOW dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 92 %) av Firestone Winterhawk 3 har också C våtklassning.
| # | Kormoran SNOW
| Firestone Winterhawk 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R18 | R13 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
2. Kormoran SNOW 16.
Sämsta placering i testet
2. Kormoran SNOW 39.
Genomsnittlig position i testerna
2. Kormoran SNOW 32.5
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Firestone Winterhawk 3 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Firestone Winterhawk 3 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
2. Kormoran SNOW 55%
Vattenplaning - längsgående
2. Kormoran SNOW 68%
Våtbromsning
2. Kormoran SNOW 67%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
1. Kormoran SNOW 100%
Snötraktion
1. Kormoran SNOW 95%
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
1. Kormoran SNOW 88%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
2. Kormoran SNOW 73%
