Jämförelse: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich summer -däck något bättre klassade ( 67 %) än Kumho ( 58 %). I det här fallet har Kumho Ecsta HS52 ett bättre betyg på 69% jämfört med 67% för BFGoodrich Advantage. Det första däcktestet för Kumho Ecsta HS52 gjordes i 2022, jämfört med 2021 då BFGoodrich Advantage testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2024 205/55 R16 , där både Ecsta HS52 och Advantage testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 75 % av Kumho Ecsta HS52 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich Advantage har också A våtklassning.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 2 tester
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Kumho Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
