Segment
1. Kumho Ecsta PS91 övre-mellan2. Falken Azenis FK510 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Kumho Ecsta PS91 gjordes i 2015, jämfört med 2016 då Falken Azenis FK510 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Sportscars 2017 235/35 R19 , där både Ecsta PS91 och Azenis FK510 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 68 % av Kumho Ecsta PS91 har B klassificering för våtgrepp, medan 69 % av Falken Azenis FK510 har A klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Ecsta PS91 tillverkas i Korea och Azenis FK510 tillverkas i Japan/Turkiet .
| # | Kumho Ecsta PS91
| Falken Azenis FK510
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R18 - R21 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho Ecsta PS91 övre-mellan2. Falken Azenis FK510 övre-mellan
1. Falken Azenis FK510 Exemplariska2. Kumho Ecsta PS91 Nöjdhet
1. Falken Azenis FK510 Rekommenderade2. Kumho Ecsta PS91 Rekommenderade med villkor
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | |||||
| Kumho Ecsta PS91 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2- | |||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Rekommenderade | 2+ | 2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||