• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Kumho Ecsta PS91 vs. Falken Azenis FK510

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Kumho Ecsta PS91 gjordes i 2015, jämfört med 2016 då Falken Azenis FK510 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Sportscars 2017 235/35 R19 , där både Ecsta PS91 och Azenis FK510 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 68 % av Kumho Ecsta PS91 har B klassificering för våtgrepp, medan 69 % av Falken Azenis FK510 har A klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Ecsta PS91 tillverkas i Korea och Azenis FK510 tillverkas i Japan/Turkiet .

# Kumho Ecsta PS91
/16%
Falken Azenis FK510
/0%

Lägg till i jämförelsen

Kumho
Falken
DimensionerR18 - R21 R17 - R22
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

1

ömsesidiga provningar

Sportscars
Namn VåttTorr
Bäst värde i tester2+1-
Kumho Ecsta PS91
Omdöme: Nöjdhet
2-2-
Falken Azenis FK510
Omdöme: Rekommenderade
2+ 2
Visa testinformation