Segment
1. Kumho Ecsta PS91 övre-mellan2. Nokian Powerproof övre-mellan
Jämförelse: Kumho Ecsta PS91 vs. Nokian Powerproof
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Kumho Ecsta PS91 gjordes i 2015, jämfört med 2019 då Nokian Powerproof testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 68 % av Kumho Ecsta PS91 har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Nokian Powerproof har A klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Ecsta PS91 tillverkas i Korea och Powerproof tillverkas i Finland .
| # | Kumho Ecsta PS91
| Nokian Powerproof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R18 - R21 | R17 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Nokian Powerproof 7.45
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian Powerproof Exemplariska2. Kumho Ecsta PS91 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Nokian Powerproof Rekommenderade med villkor2. Kumho Ecsta PS91 Rekommenderade med villkor
