I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Kumho ( 58 %). I det här fallet har Bridgestone Potenza Sport Evo ett bättre betyg på 87% jämfört med 78% för Kumho Ecsta Sport (PS72). Det första däcktestet för Kumho Ecsta Sport (PS72) gjordes i 2025, jämfört med 2026 då Bridgestone Potenza Sport Evo testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2026 225/40 R18 , där både Ecsta Sport (PS72) och Potenza Sport Evo testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Kumho Ecsta Sport (PS72) dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Bridgestone Potenza Sport Evo har också A våtklassning.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
Summer
|
2026 | 225/40 R18 | Visa |
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Bridgestone Potenza Sport Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Bridgestone Potenza Sport Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Bridgestone Potenza Sport Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Bridgestone Potenza Sport Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Bridgestone Potenza Sport Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Bridgestone Potenza Sport Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Bridgestone Potenza Sport Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Bridgestone Potenza Sport Evo
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Bridgestone Potenza Sport Evo
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.