I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Kumho ( 58 %). I det här fallet har Kumho Ecsta Sport (PS72) ett bättre betyg på 78% jämfört med 64% för Nokian Powerproof 2. Det första däcktestet för Kumho Ecsta Sport (PS72) gjordes i 2025, jämfört med 2026 då Nokian Powerproof 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2026 225/40 R18 , där både Ecsta Sport (PS72) och Powerproof 2 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Kumho Ecsta Sport (PS72) dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Nokian Powerproof 2 har också A våtklassning.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
Summer
|
2026 | 225/40 R18 | Visa |
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.