Segment
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Vredestein ( 59 %). Men när det gäller att jämföra Kumho PorTran CW51 och Vredestein Comtrac 2 Winter är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Kumho PorTran CW51 gjordes i 2019, jämfört med 2018 då Vredestein Comtrac 2 Winter testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 205/65 R16 , där både PorTran CW51 och Comtrac 2 Winter testades.
| # | Kumho PorTran CW51
| Vredestein Comtrac 2 Winter
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R15 - R16 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 övre-mellan
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Fortfarande rekommenderade2. Kumho PorTran CW51 Rekommenderade med villkor
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Rekommenderade med villkor2. Kumho PorTran CW51 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Vredestein Comtrac 2 Winter Omdöme: Rekommenderade med villkor | 2,6 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,5 | 2,2 |
| Visa testinformation | |||||||