Segment
1. Michelin ALPIN 6 Premium2. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Kumho ( 63 %). Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP51 gjordes i 2015, jämfört med 2019 då Michelin ALPIN 6 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2021 195/65 R15 , där både WinterCraft WP51 och ALPIN 6 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 95 % av Kumho WinterCraft WP51 har C klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Michelin ALPIN 6 har B klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WinterCraft WP51 tillverkas i Korea och ALPIN 6 tillverkas i Spanien/Tyskland .
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Michelin ALPIN 6
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin ALPIN 6 Premium2. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan
1. Michelin ALPIN 6 4.35
1. Michelin ALPIN 6 Exemplariska2. Kumho WinterCraft WP51 Nöjdhet
2. Kumho WinterCraft WP51 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Kumho WinterCraft WP51 Omdöme: Tillräckligt | 3,0 | 3,6 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 3,0 | |
| Michelin Alpin 6 Omdöme: Bra | 2,5 | 1,9 | 2,2 | 2,0 | 3,1 | 2,0 | |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 34,9 | 29,1 | |||||
| Visa testinformation | |||||||