• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Kumho WinterCraft WP52 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich vinter -däck något bättre klassade ( 75 %) än Kumho ( 63 %). I det här fallet har BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ett bättre betyg på 81% jämfört med 55% för Kumho WinterCraft WP52. Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP52 gjordes i 2022, jämfört med 2017 då BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 205/55 R16 , där både WinterCraft WP52 och G-FORCE WINTER 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 94 % av Kumho WinterCraft WP52 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WinterCraft WP52 tillverkas i Korea och G-FORCE WINTER 2 tillverkas i Rumänien/Polen .

Prestandajämförelse

Genomsnitt från 2 tester

Våtprestanda
Kumho WinterCraft WP52
62%
Kumho
WinterCraft WP52
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Våtbromsning
Kumho WinterCraft WP52
78%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
62%
Våtförmåga
Kumho WinterCraft WP52
72%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
Våtsvängning
Kumho WinterCraft WP52
61%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
61%
Akvaplaning längs
Kumho WinterCraft WP52
53%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
88%
Akvaplaning tvärs
Kumho WinterCraft WP52
46%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
Bäst i kategori: Bridgestone Blizzak LM-005 (88.6%)
Torrprestanda
Kumho WinterCraft WP52
88%
Kumho
WinterCraft WP52
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Torrbromsning
Kumho WinterCraft WP52
88%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Torrhantering
Kumho WinterCraft WP52
88%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Bäst i kategori: Bridgestone Blizzak LM-005 (90.0%)
Snöprestanda
Kumho WinterCraft WP52
67%
Kumho
WinterCraft WP52
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Snöbromsning
Kumho WinterCraft WP52
64%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Snötraktion
Kumho WinterCraft WP52
64%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
85%
Snöhantering
Kumho WinterCraft WP52
72%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
77%
Bäst: Giti Gitiwinter W2 (96.0%)
Snö cirkelkurvtagning
Kumho WinterCraft WP52
69%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
82%
Bäst: Giti Gitiwinter W2 (91.0%)
Bäst i kategori: Kleber KRISALP HP3 (90.0%)
Komfort & ljudnivå
Kumho WinterCraft WP52
59%
Kumho
WinterCraft WP52
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Ljudnivå exteriör
Kumho WinterCraft WP52
57%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Bäst: Giti Gitiwinter W2 (95.0%)
Körkomfort
Kumho WinterCraft WP52
60%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Bäst i kategori: Giti Gitiwinter W2 (95.0%)
Ekonomi
Kumho WinterCraft WP52
63%
Kumho
WinterCraft WP52
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Rullmotstånd
Kumho WinterCraft WP52
57%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Bäst: Barum Polaris 5 (96.0%)
Miltal
Kumho WinterCraft WP52
69%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
66%
Bäst: Michelin Alpin 6 (98.0%)
Bäst i kategori: Continental WinterContact TS 870 (90.0%)

Prestanda spindeldiagram

Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Laddar...

Lägg till i jämförelsen