Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan
Jämförelse: Kumho WinterCraft WP52 vs. Firestone Winterhawk 3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Firestone ( 56 %). Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP52 gjordes i 2022, jämfört med 2015 då Firestone Winterhawk 3 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 94 % av Kumho WinterCraft WP52 har B klassificering för våtgrepp, medan 92 % av Firestone Winterhawk 3 har C klassificering. Vi vet också var WinterCraft WP52 tillverkas - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Firestone Winterhawk 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R0 - R21 | R13 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Firestone Winterhawk 3 Nöjdhet2. Kumho WinterCraft WP52 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Firestone Winterhawk 3 Rekommenderade med villkor2. Kumho WinterCraft WP52 Tillräckligt
