Jämförelse: Kumho WinterCraft WP52 vs. Kleber KRISALP HP3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Kleber ). Kleber är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Kleber vinter -däck något bättre klassade ( 77 %) än Kumho ( 63 %). I det här fallet har Kleber KRISALP HP3 ett bättre betyg på 77% jämfört med 55% för Kumho WinterCraft WP52. Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP52 gjordes i 2022, jämfört med 2017 då Kleber KRISALP HP3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 205/55 R16 , där både WinterCraft WP52 och KRISALP HP3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. Vi vet också var WinterCraft WP52 tillverkas - Korea.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 2 tester
Kumho WinterCraft WP52
Kleber KRISALP HP3
Kumho WinterCraft WP52
Kleber KRISALP HP3
Kumho WinterCraft WP52
Kleber KRISALP HP3
Kumho WinterCraft WP52
Kleber KRISALP HP3
Kumho WinterCraft WP52
Kleber KRISALP HP3
Kumho WinterCraft WP52
Kleber KRISALP HP3
Kumho WinterCraft WP52
Kleber KRISALP HP3
Kumho WinterCraft WP52
Kleber KRISALP HP3
Kumho WinterCraft WP52
Kleber KRISALP HP3
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
