Segment
1. Kumho HA32 Solus 4S övre-mellan2. Laufenn G Fit 4S Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( Laufenn ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Laufenn allround -däck något bättre klassade ( 64 %) än Kumho ( 55 %). I det här fallet har Laufenn G Fit 4S ett bättre betyg på 64% jämfört med 49% för Kumho HA32 Solus 4S. Det första däcktestet för Laufenn G Fit 4S gjordes i 2021, jämfört med 2020 då Kumho HA32 Solus 4S testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 195/55 R16 , där både G Fit 4S och HA32 Solus 4S testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 50 % av Laufenn G Fit 4S har C klassificering för våtgrepp, medan 89 % av Kumho HA32 Solus 4S har B klassificering.
| # | Laufenn G Fit 4S
| Kumho HA32 Solus 4S
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho HA32 Solus 4S övre-mellan2. Laufenn G Fit 4S Lågkostnad
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.782. Laufenn G Fit 4S 14.8
2. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet
2. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,9 | 44,4 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37,6 | 50 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 43,6 | 55,2 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||