Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Yokohama ( 46 %). Men när det gäller att jämföra Michelin AGILIS ALPIN och Yokohama BluEarth winter WY01 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Michelin AGILIS ALPIN gjordes i 2018, jämfört med 2019 då Yokohama BluEarth winter WY01 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 205/65 R16 , där både AGILIS ALPIN och BluEarth winter WY01 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Michelin AGILIS ALPIN dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Yokohama BluEarth winter WY01 har också B våtklassning.
| # | Michelin AGILIS ALPIN
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 övre-mellan
1. Michelin AGILIS ALPIN Rekommenderade2. Yokohama BluEarth winter WY01 Rekommenderade med villkor
1. Michelin AGILIS ALPIN Fortfarande rekommenderade2. Yokohama BluEarth winter WY01 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Michelin AGILIS ALPIN Omdöme: Rekommenderade | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Visa testinformation | |||||||