Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premium
Jämförelse: Michelin CrossClimate SUV vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 85 %) än GoodYear ( 79 %). Det första däcktestet för Michelin CrossClimate SUV gjordes i 2018, jämfört med 2020 då GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Michelin CrossClimate SUV dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 90 %) av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har också B våtklassning.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R20 | R14 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin CrossClimate SUV Exemplariska2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testvinnare
