• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Michelin CrossClimate SUV vs. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 85 %) än GoodYear ( 79 %). Det första däcktestet för Michelin CrossClimate SUV gjordes i 2018, jämfört med 2021 då GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 225/50 R18 , där både CrossClimate SUV och Vector 4Seasons SUV Gen-3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Michelin CrossClimate SUV dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 har också B våtklassning.

# Michelin CrossClimate SUV
/0%
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
/77%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Michelin
GoodYear
DimensionerR16 - R20 R19 - R19
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

1

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Året om-däcktest 2022 225/50 R18
Namn VåttTorrSnö
Bäst värde i tester2+2+2+
Michelin CrossClimate SUV
Omdöme: Exemplariska		2+ 2+ 2+
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Omdöme: Bra		221-
Visa testinformation