Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 85 %) än Hankook ( 82 %). Det första däcktestet för Michelin CrossClimate SUV gjordes i 2018, jämfört med 2021 då Hankook Kinergy 4S2 X H750A testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 225/50 R18 , där både CrossClimate SUV och Kinergy 4S2 X H750A testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Michelin CrossClimate SUV dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Hankook Kinergy 4S2 X H750A har också B våtklassning.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R20 | R18 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Premium
1. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Exemplariska2. Michelin CrossClimate SUV Exemplariska
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Michelin CrossClimate SUV Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||