I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Michelin ( 85 %). I det här fallet har Continental UltraContact NXT ett bättre betyg på 95% jämfört med 71% för Michelin e.Primacy. Det första däcktestet för Michelin e.Primacy gjordes i 2023, jämfört med 2025 då Continental UltraContact NXT testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet motor 2025 205/55 R16 , där både e.Primacy och UltraContact NXT testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Michelin e.Primacy har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Continental UltraContact NXT har A klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: e.Primacy tillverkas i Italien/Spanien/Tyskland och UltraContact NXT tillverkas i Portugal .
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Genomsnitt från 2 tester
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Michelin e.Primacy
Continental UltraContact NXT
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.