Segment
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Nokian WR SUV 4 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Michelin Latitude Alpin LA2 och Nokian WR SUV 4 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Michelin Latitude Alpin LA2 gjordes i 2015, jämfört med 2018 då Nokian WR SUV 4 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 235/60 R18 , där både Latitude Alpin LA2 och WR SUV 4 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Michelin Latitude Alpin LA2 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 89 %) av Nokian WR SUV 4 har också C våtklassning.
| # | Michelin Latitude Alpin LA2
| Nokian WR SUV 4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Nokian WR SUV 4 övre-mellan
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Testvinnare2. Nokian WR SUV 4 Testvinnare
2. Michelin Latitude Alpin LA2 Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Michelin Latitude Alpin LA2 Omdöme: Nöjdhet | 2 | 3+ | 2+ | ||||
| Nokian WR SUV 4 Omdöme: Bra | 2- | 2- | 1 | ||||
| Visa testinformation | |||||||