Segment
1. Nexen Winguard Snow G WH2 Lågkostnad2. Tristar Snowpower HP Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Nexen ) med ett däck från en tillverkare från ( Tristar ). I allmänhet är Nexen vinter -däck något bättre klassade ( 34 %) än Tristar ( 0 %). Men när det gäller att jämföra Nexen Winguard Snow G WH2 och Tristar Snowpower HP är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Nexen Winguard Snow G WH2 gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Tristar Snowpower HP testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både Winguard Snow G WH2 och Snowpower HP testades.
| # | Nexen Winguard Snow G WH2
| Tristar Snowpower HP
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R13 | R13 - R16 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nexen Winguard Snow G WH2 Lågkostnad2. Tristar Snowpower HP Lågkostnad
1. Nexen Winguard Snow G WH2 Rekommenderade
1. Nexen Winguard Snow G WH2 Fortfarande rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,3 | 27 | |||||
| Nexen Winguard Snow G WH2 | 36,8 | 29,4 | |||||
| Tristar Snowpower HP | 42 | - | |||||
| Visa testinformation | |||||||