Segment
1. Nokian Line övre-mellan2. BFGoodrich Advantage övre-mellan
Jämförelse: Nokian Line vs. BFGoodrich Advantage
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich summer -däck något bättre klassade ( 67 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian Line gjordes i 2016, jämfört med 2021 då BFGoodrich Advantage testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Line dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich Advantage har också A våtklassning. Vi vet också var Line tillverkas - Finland.
| # | Nokian Line
| BFGoodrich Advantage
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Nokian Line 17.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian Line 12.172. BFGoodrich Advantage 13.62
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Nokian Line Bra
Sämsta betyg i testet
1. Nokian Line Bra2. BFGoodrich Advantage Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
1. Nokian Line 84%
Våtförmåga
1. Nokian Line 80%
Vattenplaning - korsade
1. Nokian Line 72%
Våtbromsning
1. Nokian Line 84%
Våtsvängning
1. Nokian Line 87%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
1. Nokian Line 83%
Torrbromsning
1. Nokian Line 80%
Fältbyte i torrt väglag
1. Nokian Line 85%
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
2. Nokian Line 63%
Rullmotstånd
1. Nokian Line 78%
Pris/värde
2. Nokian Line 30%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
1. Nokian Line 72%
Komfort
2. Nokian Line 60%
