Segment
1. Nokian Line övre-mellan2. Kumho Ecsta HS52 övre-mellan
Jämförelse: Nokian Line vs. Kumho Ecsta HS52
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Nokian Line gjordes i 2016, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Line dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 75 %) av Kumho Ecsta HS52 har också A våtklassning. Vi vet också var Line tillverkas - Finland.
| # | Nokian Line
| Kumho Ecsta HS52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
2. Nokian Line 17.
Genomsnittlig position i testerna
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Nokian Line 12.17
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian Line Bra
Sämsta betyg i testet
1. Nokian Line Bra
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
1. Nokian Line 80%
Vattenplaning - korsade
1. Nokian Line 72%
Vattenplaning - längsgående
1. Nokian Line 84%
Våtsvängning
2. Nokian Line 87%
Våtbromsning
1. Nokian Line 84%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
2. Nokian Line 83%
Torrbromsning
2. Nokian Line 80%
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
2. Nokian Line 63%
Rullmotstånd
1. Nokian Line 78%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
1. Nokian Line 72%
