Segment
1. Nokian Line övre-mellan2. Nokian WetProof övre-mellan
Jämförelse: Nokian Line vs. Nokian WetProof
Båda däcken i denna jämförelse är tillverkade av Nokian, som är ett varumärke från Finland. Det första däcktestet för Nokian Line gjordes i 2016, jämfört med 2019 då Nokian WetProof testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Line dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Nokian WetProof har också A våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Line tillverkas i Finland och WetProof tillverkas i Finland .
| # | Nokian Line
| Nokian WetProof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Nokian Line 17.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WetProof 5.642. Nokian Line 12.17
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WetProof Högt rekommenderade2. Nokian Line Bra
Sämsta betyg i testet
1. Nokian Line Bra2. Nokian WetProof Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
2. Nokian Line 72%
Vattenplaning - längsgående
1. Nokian Line 84%
Våtförmåga
2. Nokian Line 80%
Våtbromsning
1. Nokian Line 84%
Våtsvängning
2. Nokian Line 87%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
1. Nokian Line 83%
Fältbyte i torrt väglag
1. Nokian Line 85%
Torrbromsning
2. Nokian Line 80%
Styrrespons i torrt väglag
2. Nokian Line 60%
Torrbromsegenskaper
1. Nokian Line 74%
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
1. Nokian Line 78%
Miltal
1. Nokian Line 63%
Pris/värde
2. Nokian Line 30%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
2. Nokian Line 72%
Ljudnivå i kupé
2. Nokian Line 66%
Komfort
1. Nokian Line 60%
