Segment
1. Bridgestone Potenza Sport Evo Premium2. Nokian Powerproof 2 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Nokian ( 60 %). I det här fallet har Bridgestone Potenza Sport Evo ett bättre betyg på 87% jämfört med 64% för Nokian Powerproof 2. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2026 225/40 R18 , där både Powerproof 2 och Potenza Sport Evo testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Powerproof 2 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Bridgestone Potenza Sport Evo har också A våtklassning. Vi vet också var Powerproof 2 tillverkas - Finland.
| # | Nokian Powerproof 2
| Bridgestone Potenza Sport Evo
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Bridgestone Potenza Sport Evo Premium2. Nokian Powerproof 2 övre-mellan
1. Bridgestone Potenza Sport Evo Högt rekommenderade2. Nokian Powerproof 2 Rekommenderade
1. Nokian Powerproof 2 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 141 | 68 | 55 | 23 | 16 | 7 | |
| Nokian Powerproof 2 Omdöme: Rekommenderade | 132 | 63 | 47 | 22 | 16 | 6 | |
| Bridgestone Potenza Sport Evo Omdöme: Högt rekommenderade | 138 | 66 | 55 | 17 | 13 | 4 | |
| Visa testinformation | |||||||