I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Kumho ( 58 %). I det här fallet har Kumho Ecsta Sport (PS72) ett bättre betyg på 78% jämfört med 64% för Nokian Powerproof 2. Det första däcktestet för Nokian Powerproof 2 gjordes i 2026, jämfört med 2025 då Kumho Ecsta Sport (PS72) testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2026 225/40 R18 , där både Powerproof 2 och Ecsta Sport (PS72) testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Powerproof 2 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Kumho Ecsta Sport (PS72) har också A våtklassning. Vi vet också var Powerproof 2 tillverkas - Finland.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
Summer
|
2026 | 225/40 R18 | Visa |
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Nokian Powerproof 2
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.